二汽总工程师谈苏联援助给中国的汽车厂: 全是美国30年代落后技术

  • 2025-06-17 20:18:13
  • 944

声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

陈祖涛那年说了一句话,像钉子一样钉在了很多工程师的脑子里:“苏联支援的汽车厂,全是美国三十年代的老技术。”这话听上去挺刺耳,可那时候听懂的人不多,真琢磨明白的,更是寥寥无几。

但几十年过去再看,没一句是空话。

1950年代,中国刚从战火里挣扎出来,百废待兴。

造车这事儿,说实话,谁都没底。

长春那边的一汽刚刚起步,厂房、设备、图纸,全是苏联那边一股脑送过来的,说是“全套”,可拆开一看,陈祖涛心里咯噔一下。

那些设备,锈迹斑斑,图纸字迹发黄,工艺流程写得满是老派术语。

他琢磨,这哪是“先进”,分明像是清仓甩货。

再往前翻点,苏联自己也不是从零起家。

他们当年图快,直接把美国福特公司那一套请了过来,连人带厂子、带生产线一起打包运回去。

高尔基汽车厂就是这么起来的。

福特AA卡车换个壳子,贴上GAZ-AA的标志就成了苏联的国货。

后来苏联靠这套东西撑起了自己的“汽车大国”招牌。

到五十年代援助中国时,依旧是一模一样的路子。

一汽造的“解放”卡车,表面看是中国制造,实则是ZIS-150的翻版,而ZIS-150本身就是美国产K系列卡车的“翻盖”。

技术老,图纸旧,设计理念更是停留在“车能跑就行”的阶段。

舒适性、安全性、油耗,统统靠边站。

陈祖涛看着这些资料,越看越觉得不是滋味。

他不是挑刺,而是把问题看透了。

有一回,他站在仓库门口,看着苏联专家带来的零件箱,一边记录一边叹气。

发动机舱一拆开,缸体设计还是那种“短冲程低压缩”的老派风格,效率低,油耗高。

他知道,这种车勉强凑合能跑,但绝对撑不起未来的运输需求。

可那时候国家真没家底,车轮子都难造,更别提整车。

陈祖涛心里明白,这些落后东西虽说不中用,但也是唯一能用的。

他没退缩,也没抱怨,而是咬着牙开始干。

二汽筹建初期,连个像样的车间都没有,设备从苏联运来一批,有的在海上就锈掉了。

陈祖涛带着工程队,边装边修,边学边改。

他一边组织技术员研究图纸,一边自己下车间拆机分析。

有一次,他亲自把一台发动机拆到零,拿着卡尺一点点量尺寸,逐个对比气门机构、燃油系统,结果发现这发动机的热效率低得惊人,设计完全不适应中国复杂地形。

他没打退堂鼓,反而越干越上头。

他从苏联那套老设备里挑出还能改的部分,改装加工线,把人工操作的流程尽量机械化。

他还组建了个年轻工程师小组,谁有想法谁就上,搞试验、画图纸、做样机,没停过。

技术攻关之外,他还琢磨组织结构和人才培养。

他说一句话:图纸再厚,不如人脑灵光。

他挑了十几个年轻人,手把手教,带着他们去现场调试,去测试场跑车,哪怕有时一天下来一身油污也不嫌脏。

那帮人后来都成了中国车界的中坚力量。

到七十年代末,二汽终于投产,年产量上了规模,车子能跑能拉,还不容易坏。

没人再提苏联那套旧图纸了,因为他们已经能靠自己画出新图纸。

这一步不是靠运气,而是陈祖涛他们一锤一锤砸出来的。

有意思的是,到了后来,中国车厂开始接触西方新技术,陈祖涛的态度也变了。

他不再只是关心“引进”,而是主张“消化吸收再创新”。

他常说:“别光盯着买回来怎么用,得琢磨怎么把它变成咱自己的。”当年他带队出国考察,别人看设备,他看的是标准,看的是流程,看的是人家怎么把零件和工艺结合得天衣无缝。

他心里有数,靠“拿来”的永远不是长远之计。

他也不指望国家再靠外援。

他要把车造扎实,让中国人开上真正属于自己的车。

陈祖涛退休那年,二汽已经成了全国重要的汽车生产基地。

当年那些靠手工上螺丝的老厂房,早换成了流水线;当年那些靠苏联图纸拼凑出来的车子,也早被新一代自主设计的车型取代了。

陈祖涛晚年没什么媒体报道,也不怎么接受采访。

他住在厂区边上的老楼里,偶尔还去车间看看。

有人问他,当年那句“全是三十年代的落后技术”,是不是说得太重了,他摇摇头说:“不是重,是实话。”

参考资料:

《中国汽车工业发展史》编写组,《中国汽车工业史(1949-1990)》,机械工业出版社,2005年

陈祖涛口述,《从解放牌到东风车》,中国工业出版社,1988年

李志强,《苏联援华技术援助研究》,世界知识出版社,2011年

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,并非时政社会类新闻报道,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!